Metode

Slik brukes siden

Offentlig Pengespor er et arbeidsverktøy, ikke en anklagegenerator. Målet er å gjøre åpne offentlige kilder lesbare nok til at du raskt kan se hva som bør undersøkes nærmere.

Grunnprinsipp

Fire lag holdes adskilt

  • Fakta: felt direkte fra offentlige kilder eller tydelige koblinger mellom dem.
  • Heuristikk: enkle, forklarbare regler som løfter spor, men ikke beviser noe alene.
  • Redaksjonell syntese: sammenstillinger og tolkninger på publiserte sider.
  • Inferens: merkes tydelig når noe er en plausibel tolkning, ikke et verifisert faktum.

Hva som rangerer

Hva som brukes som signal

  • Store beløp får høyere oppmerksomhet enn små beløp når resten er likt.
  • Diffust språk, svak målbarhet og administrativt preg behandles som egne signaler.
  • Prosjektsprekker, revisjonskritikk, styringsdokumenter og kommunespor brukes som egne kontrollag.
  • Arbeidstabellene er laget for lesing, sortering og eksport, ikke for å produsere automatiske konklusjoner.

LLM-scoring

Brukes som triage, ikke som fasit

LLM-kjøringene er gjort med gpt-5.4-mini på utvalgte rader og profiler. De brukes for å gjøre store arbeidsflater mer lesbare, ikke for å erstatte kildene.

  • Kuttbarhet er et fint sted å starte, men brukes som nøktern triage, ikke som fasit.
  • Råskårene skal leses som tilleggssignaler ved siden av beløp, kildetekst og kontekst.
  • Høye skårer betyr sterkere signal i den retningen skåren måler, ikke automatisk at noe er galt.
  • Prompten er publisert åpent på /llm-prompt.

Begrensninger

Hva siden ikke beviser alene

  • Et spor i tabellen er ikke det samme som dokumentert sløsing, feil eller misbruk.
  • Doffin, TED, eInnsyn og DFØ viser ofte kontekstspor, ikke full kontraktshistorikk eller faktiske utbetalinger.
  • Tilskudds- og prosjektbeløp kan være vedtak eller rammer, ikke nødvendigvis utbetalt beløp samme år.
  • Noen koblinger mellom tabeller er heuristiske og må kontrolleres manuelt før hard bruk.